fbpx

Báo cáo về UFO của Lầu Năm Góc: Không có người ngoài hành tinh được xác nhận, nhưng chính phủ muốn tìm hiểu thêm

Năm 2020, UFO được Quốc hội yêu cầu Lầu Năm Góc đưa ra một báo cáo về . Báo cáo dài 9 trang không cho biết 144 lần nhìn thấy từ năm 2004 đến năm 2021 là gì, nhưng có nói rằng chính phủ muốn thu thập dữ liệu tốt hơn.

UFO
Báo cáo mới của Lầu Năm Góc mô tả 144 lần nhìn thấy các hiện tượng không xác định trên không.

Vào ngày 25 tháng 6 năm 2021, Lầu Năm Góc đã công bố một báo cáo được mong đợi nhiều về UFO trước Quốc hội . Quân đội đã đặt tên cho các vật thể bay không xác định là hiện tượng bay không xác định –UAP – một phần để tránh sự kỳ thị vốn được gắn với những tuyên bố về người ngoài hành tinh đến thăm Trái đất kể từ sự cố Roswell năm 1947 . Báo cáo không đưa ra bằng chứng thuyết phục cho thấy tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh đã được phát hiện, nhưng một số dữ liệu thách thức việc giải thích dễ dàng.

Tôi là giáo sư thiên văn học , người đã viết nhiều về việc tìm kiếm sự sống trong vũ trụ. Tôi cũng dạy một lớp học trực tuyến miễn phí về sinh học chiêm tinh.Tôi không tin rằng báo cáo mới của Lầu Năm Góc hay bất kỳ lần nhìn thấy UFO nào khác trong quá khứ là bằng chứng về việc người ngoài hành tinh đến thăm Trái đất. Nhưng báo cáo này rất quan trọng vì nó mở ra cánh cửa cho một cái nhìn nghiêm túc về UFO. Cụ thể, nó khuyến khích chính phủ Hoa Kỳ thu thập dữ liệu tốt hơn về UFO và tôi nghĩ rằng việc phát hành báo cáo làm tăng cơ hội các nhà khoa học sẽ cố gắng giải thích dữ liệu đó. Trong lịch sử, UFO đã bị giới hạn đối với khoa học chính thống, nhưng có lẽ không còn nữa.

Báo cáo về UFO có gì?

Điều thứ nhất mà báo cáo tập trung vào là thiếu dữ liệu chất lượng cao. Dưới đây là những điểm nổi bật từ bản báo cáo dài 9 trang mỏng manh, bao gồm tổng cộng 144 lần nhìn thấy UAP từ các nguồn của chính phủ Hoa Kỳ từ năm 2004 đến năm 2021:

  • “Dữ liệu hạn chế và báo cáo không nhất quán là những thách thức chính để đánh giá UAP.”
  • Một số quan sát “có thể là kết quả của lỗi cảm biến, giả mạo hoặc nhận thức sai của người quan sát.”
  • “UAP rõ ràng đặt ra vấn đề an toàn cho chuyến bay và có thể gây ra thách thức đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ”.
  • Trong số 144 lần nhìn thấy, lực lượng đặc nhiệm đã “có thể xác định một UAP được báo cáo với độ tin cậy cao. Trong trường hợp đó, chúng tôi xác định vật thể là một quả bóng bay lớn, đang xì hơi. Những người khác vẫn chưa giải thích được ”.
  • “Một số UAP là công nghệ được triển khai bởi Trung Quốc, Nga, một quốc gia khác hoặc tổ chức phi chính phủ”.
UFO
Lầu Năm Góc đã chuyển báo cáo về UFO cho Quốc hội vào ngày 25/6/2021.

UFO là điều cấm kỵ đối với các nhà khoa học

UFO có nghĩa là vật thể bay không xác định. Không hơn không kém. Bạn sẽ nghĩ rằng các nhà khoa học sẽ thích thú với thử thách giải câu đố này. Thay vào đó, UFO là điều cấm kỵ đối với các nhà khoa học hàn lâm để điều tra, và vì vậy các báo cáo không giải thích được đã không nhận được sự giám sát kỹ lưỡng mà chúng đáng được nhận.

Một lý do là hầu hết các nhà khoa học cho rằng hầu hết các báo cáo đều có ít hơn so với việc nhìn thấy bằng mắt thường , và số ít những người đã đào sâu hầu hết đã khám phá ra hiện tượng này . Hơn một nửa số lần nhìn thấy có thể là do thiên thạch, quả cầu lửa và hành tinh Venus.

Một lý do khác cho sự lưỡng lự của giới khoa học là UFO đã được nền văn hóa đại chúng lựa chọn. Chúng là một phần của bối cảnh các thuyết âm mưu bao gồm các câu chuyện về các vụ bắt cóc bởi người ngoài hành tinhvà cắt vòng tròn . Các nhà khoa học lo lắng về danh tiếng nghề nghiệp của họ, và sự liên kết của UFO với những câu chuyện siêu nhiên này khiến hầu hết các nhà nghiên cứu né tránh chủ đề này.

Nhưng một số nhà khoa học đã xem xét. Lầu năm góc năm 1968, Edward U. Condon tại Đại học Colorado đã công bố nghiên cứu học thuật chính đầu tiên về việc nhìn thấy UFO. Báo cáo của Condon đã đưa ra một nghiên cứu sâu hơn khi phát hiện ra rằng “không có gì từ nghiên cứu về UFO trong 21 năm qua đã bổ sung vào kiến ​​thức khoa học”.

UFO
Các kính viễn vọng vô tuyến như Allen Telescope Array được nhìn thấy ở đây quét bầu trời để tìm kiếm các dấu hiệu của sự sống thông minh trong vũ trụ.

Tuy nhiên, một đánh giá vào năm 1998 bởi Peter Sturrock, một giáo sư vật lý ứng dụng tại Đại học Stanford, đã kết luận rằng một số cảnh tượng đi kèm với bằng chứng vật lý đáng được nghiên cứu khoa học. Sturrock cũng đã khảo sát các nhà thiên văn học chuyên nghiệp và nhận thấy rằng gần một nửa cho rằng UFO đáng được nghiên cứu khoa học, với sự quan tâm cao hơn của các nhà thiên văn học trẻ hơn và có nhiều hiểu biết hơn.

Nếu các nhà thiên văn học bị hấp dẫn bởi UFO – và tin rằng một số trường hợp đáng được nghiên cứu với sự nghiêm túc về mặt học thuật – thì điều gì đang ngăn cản họ? Một lịch sử của sự mất lòng tin giữa ufologists và các nhà khoa học đã không giúp. Và trong khi nghiên cứu về UFO đã sử dụng một số công cụ của phương pháp khoa học , nó không có cốt lõi của lý luận dựa trên bằng chứng, hoài nghi để phân chia khoa học khỏi khoa học giả .

Một cuộc tìm kiếm trong số 90.000 tài trợ gần đây và hiện tại do Quỹ Khoa học Quốc gia trao tặng không tìm thấy giải pháp nào đề cập đến UFO hoặc các hiện tượng liên quan. Tôi đã phục vụ trong các hội đồng đánh giá trong 35 năm và có thể tưởng tượng phản ứng nếu một đề xuất như vậy được đưa ra để xem xét đồng cấp: nhướng mày và một cuộc bỏ phiếu nhanh chóng không cấp vốn.

Một cuộc tìm kiếm người ngoài hành tinh kéo dài hàng thập kỷ

Trong khi cộng đồng khoa học gần như hoàn toàn tránh tham gia vào UFO, một cuộc tìm kiếm chính thống hơn nhiều về người ngoài hành tinh thông minh và công nghệ của họ đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.

Việc tìm kiếm được thúc đẩy bởi thực tế là các nhà thiên văn học, cho đến nay, đã phát hiện ra hơn 4.400 hành tinh quay quanh các ngôi sao khác . Được gọi là ngoại hành tinh, một số gần với khối lượng của Trái đất và chỉ ở khoảng cách thích hợp với các ngôi sao của chúng để có thể có nước trên bề mặt của chúng – có nghĩa là chúng có thể có thể sinh sống được.

Các nhà thiên văn ước tính rằng chỉ riêng trong thiên hà Milky Way đã có 300 triệu thế giới có thể sinh sống được và mỗi thế giới là một cơ hội tiềm năng cho sự sống phát triển và cho trí thông minh và công nghệ xuất hiện. Thật vậy, hầu hết các nhà thiên văn học cho rằng rất khó xảy racon người là nền văn minh tiên tiến duy nhất hoặc đầu tiên.

Sự tự tin này đã thúc đẩy một cuộc tìm kiếm tích cực về trí thông minh ngoài trái đất, được gọi là SETI . Nó đã không thành công cho đến nay. Kết quả là, các nhà nghiên cứu đã đúc kết lại câu hỏi “Chúng ta có cô đơn không?” để “Người ngoài hành tinh ở đâu?” Việc không có bằng chứng về người ngoài hành tinh thông minh được gọi là nghịch lý Fermi. Được nhà vật lý Enrico Fermi nêu ra lần đầu tiên, đó là một nghịch lý bởi vì các nền văn minh tiên tiến nên được phổ biến khắp thiên hà, nhưng chúng ta không thấy dấu hiệu nào về sự tồn tại của chúng.

Hoạt động SETI đã không tránh khỏi sự chỉ trích của các nhà khoa học . Nó đã bị thiếu tài trợ liên bang trong nhiều thập kỷ và gần đây đã nhận được hầu hết sự hỗ trợ từ các nguồn tư nhân. Tuy nhiên, vào năm 2020, NASA đã tiếp tục tài trợ cho SETI và quản trị viên mới của NASA muốn các nhà nghiên cứu theo đuổi chủ đề về UFO.

Trong bối cảnh này, báo cáo của Lầu Năm Góc được hoan nghênh. Báo cáo đưa ra một số kết luận cụ thể về UFO và tránh mọi liên quan đến người ngoài hành tinh hoặc tàu vũ trụ ngoài Trái đất. Tuy nhiên, nó lưu ý tầm quan trọng của việc xác định vị trí UFO để nhiều phi công báo cáo những gì họ nhìn thấy. Nó cũng đặt ra mục tiêu chuyển từ quan sát giai thoại sang thu thập dữ liệu khoa học và tiêu chuẩn hóa. Thời gian sẽ trả lời liệu điều này có đủ để thu hút các nhà khoa học vào nỗ lực hay không, nhưng tính minh bạch để công bố báo cáo đã đảo ngược một lịch sử bí mật lâu dài xung quanh các báo cáo của chính phủ Mỹ về UFO.

Tôi không thấy bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào về tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh, nhưng là một nhà khoa học tò mò, tôi hy vọng tập hợp con những lần nhìn thấy UFO thực sự không giải thích được sẽ được nghiên cứu kỹ hơn. Các nhà khoa học khó có thể cân nhắc nếu sự hoài nghi của họ tạo ra các cuộc tấn công từ “những người tin thật” hoặc họ bị đồng nghiệp tẩy chay. Trong khi đó, sự thật vẫn nằm ngoài kia.

Trên đây là những thông tin mà tinhvan đem đến cho các bạn, hãy luôn ủng hộ và theo giõi để biết thêm những thông tin bổ ích khác.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *